NOBODY:PLACE

経済ニュースの用語が独特すぎてわからんと言うかむしろ和む

ニュアンスは伝わるんですけどね……

ドル円93円台後半で上げ渋り、ユーロドル下値もみ合い＝欧州外為(サーチナ) – ニュース・コラム – Yahoo!ファイナンス
欧州時間のドル／円相場は弱含み。特段の手掛かり材料はないものの、94．00円前後での上値の重さを嫌気し、93．60円台まで小緩んだ。その後は93．90円台まで小幅に買い戻される場面も見られたが、時間外の米長期金利が低下したことなどによる売りも散見され、93円台後半で上げ渋る展開となった。　また、ユーロ／ドルは下値もみ合い。ドル／スイスでまとまった規模のドル買い・スイスフラン売りが入ると、ユーロ／ドルでもドル買い優勢となり、1．3510ドル台まで下値を切り下げた。　ただ、小安く始まった欧州株が切り返すと一時、1．3540ドル台まで値を戻したが、明日のスペイン国債入札や、欧州中銀金融政策発表を控えて1．3530ドル前後で方向感が出なかった。（執筆：外為どっとコム　編集担当：サーチナ・メディア事業部）
ドル円93円台後半で上げ渋り、ユーロドル下値もみ合い＝欧州外為(サーチナ) – ニュース・コラム – Yahoo!ファイナンス

上記例に含まれる単語

弱含み
上値の重さ
嫌気する
小緩む
上げ渋る
下値もみ合い
切り下げた
小安い
方向感が出なかった

だいたい意味するところは解りますけども……微妙な味付けされすぎだろうｗこの記事はあくまで例で、経済ニュース、特に市場の情勢を伝えるニュースは大体こんな感じ。初めて見る人にはなんだか意味不明な単語の羅列ですなあ。もちろん僕も曖昧にしか解りません。「小安い」はちょっとだけ安いんだなとかその程度の。面白いなあ。んで、なぜだか和む。

オリンピックで少し嬉しいこと（【読書感想文】 Sports Graphic Number ロンドン五輪特別編集）

僕が特別に感想を書く必要もないほど印象的だったロンドンオリンピック。その熱そのままにNumberの「ロンドン五輪特別号」も素晴らしい出来で、Amazonで即売り切れも解ります。売り切れてんだったら読書感想文書いても仕方ないでしょ（アフィリエイトにならない）というのもあるけど、まぁその辺は。アフィリエイトありきで感想文書いてるわけじゃないですからね（実際このサイト経由で売れる本なんでごくわずか）。そうそう、オリンピックで少し嬉しいこと。

インプレスのコンプガチャの記事が釣りタイトルで微笑ましい件

先日読売新聞が報道して大きな反響を呼んでいるいわゆる「コンプガチャ」の規制問題ですが、インプレスが「消費者庁が報道否定」という記事を上げましてちょっとした話題になっておりやす。

消費者庁が報道否定――SNSのコンプガチャ問題 – ケータイ Watch
■ 報道を真っ向から否定　問われるのは、景表法における「絵合わせ」行為だ。表示対策課の担当者は、「会見で長官が指示した通り、検討が始まった段階。中止要請や措置命令などは何も決定しておらず、そういった考えもない。事業者名を出したこともない」とする。　担当者は、検討結果を公表するかどうかも現時点では未定であるとし、報じられた件について、「記事内容とは異なる」と否定している。

「真っ向から否定」とかいってかなり力入れてるのでさぞかし何か掴んだかと思いきや、記事中に出てくる「消費者庁表示対策課の担当者」が、

「コンプガチャ」が景品表示法違反に該当するか検討を始めた
現時点で中止要請や措置命令を行う事は決まっていない

と書いているだけ。特に否定もしていないし、肯定もしていない。

トレンドを恒久的なものと認識するのは単純に事実誤認

今話題になっている、大阪市の家庭教育支援条例のネタ元になった人の教育論のお話です。

参考

大阪市・家庭教育支援条例（案）　――― 全条文　（前文、１～２３条）大阪市「育て方が悪いから発達障害になる」条例案について – lessorの日記子どものいない僕には教育論を語る資格は無いかも知れませんけれど、

（伝統的子育ての推進）第１８条わが国の伝統的子育てによって発達障害は予防、防止できるものであり、こうした子育ての知恵を学習する機会を親およびこれから親になる人に提供する

という記述を読むと盛大に何かを吹き出してしまいます。「伝統的」の使い方適当すぎｗ

【読書感想文】 Number 798 Jリーグ20周年記念歴史を動かした20人。

とっても面白かったです。

TechCrunchの揉め事まとめ

昨夜から話題になってるTechCrunch関連の揉め事を、自分向けに簡単に整理。以下、時系列。

2010/09/29、AOLがTechCrunchを買収
2011/09/01、TechCrunch編集長Michael ArringtonとAOLのCEO、Tim Armstrongが共同出資してベンチャー支援のためのファンド「CrunchFund」を設立すると発表
取材対象であるところのベンチャー企業に編集長の運営するファンドが出資することで、メディアの中立性が損なわれるのではないかと批判が起きる
AOLのCEO、Tim Armstrongが「中立性が損なわれるように見えるかも知れないけど、TechCrunchは特別なメディアだから投資と取材の両立が出来る。大丈夫だ、問題ない」的なことを言ってさらに批判を浴びる
批判をかわすためAOLは、「Michael Arringtonは今後一切編集に関与しない」と発表（実際に発表したのはAOL傘下のメディア「Huffington Post」。）
これを編集権の侵害だとして編集長始め、古参ライターが反発
2011/09/06、Michael Arringtonが「買収時に確約された編集権の独立を確認するか、TechCrunchを元の株主に戻すか、どちらかが守られない限りTechCrunchから離れる」と発表 ← イマココ

個人的には、TechCrunchのひねくれた癖のある感じが大好きで、この「癖」は設立者であるMichael Arringtonと、彼に賛同して集まったライターがいるからこそ出るものだと思っているので、Michael Arringtonが退いたあとも同じような味を残せるのかどうかと言えば…それはどうだろう。腕の良い編集長が就任すれば、良い技術ニュースサイトとしての体裁は保てるだろうけど、でもそういうことじゃないんだよねぇ。なんでもそうだけど、たった一人の個人によって保たれている雰囲気、っていうのはあるから。何か全体の構図からすると、

AOLもしくはHuffington PostがTechCrunchを手中に収めようと画策
投資会社設立をネタに煽る
Michael Arringtonが辞任して目的達成！

みたいな陰謀論も思いつくけどどうなんだろうね。TechCrunchが言うとおり、自分の方には瑕疵はないと言うのが正しければそうであっても面白いけど、うーん。まぁそもそも、AOLみたいなところを買収先に選定したのがそもそも間違いだと思うし、TechCrunchを辞めてもMichael Arringtonなら新しいものを作れると思うし、いいんじゃないかなー。こんなんしてるからこそのAOLだと思うしね。こういうプロレス的な揉めごとエントリが、通常の真面目な技術ニュースに混じって普通に配信されるような、TechCrunchの自由さ加減がとても好きなんだけど、それもあと何日かで終わってしまうのね。諸行無常だなぁ。

Yahoo!Japanの記事右下にある産経新聞へのリンクをイザ！からMSNに変更するGreaseMonkey

誰得ですが、タイトルのまんま。「記事右下にある産経新聞へのリンク」というのは、バナーに付けられたリンクのことです。

インストール

https://gist.github.com/raw/977882/yahoojp2sankei.user.js

Michael Arrington曰く、「ジャーナリズムに客観性はないが…」

media

くたばれ、テク系メディア
先週、TechCrunchにおける今の私の投資方針について記事を書き、開示済みの財務的利益の衝突が存在することなも触れた。何度も書いてきたように、われわれの読者に対する重大な責務は透明性である。この点に関して本誌は、私のスタートアップやベンチャーファンドに対する投資情報の開示に関して、（今までもそうだったが）厳重な注意を払っていくつもりだ。さらに、それらの企業を他のTechCrunchライターが記事にする時にも投資情報は開示される。記事中私は、本誌のやり方についてライバルたちから多くの批判を浴びるであろうと書いた。そして、まさしくそれが起きた。AllThingsDは私を「何か気持ち悪い奴」と呼んだ。The Atlantic Wireは私のやっていることが「ジャーナリズムの独立性のハードルを下げる」と言う。そして、Tom Foremskiは「一切の投資を許さない包括的方針がベスト。そうすれば読者は、バイアスがあるかどうか心配する手間をかけずに記事を読める」と言った。しかし、ちょっと待ってほしい。

ごく頻繁に過激な記事を掲載して物議を醸すTechCrunch。今回もまぁ煽りの度が過ぎてる感じですけれども、個人的にはこのエントリは出色だなーと思って気に入りました。ブクマコメントでは「言葉遣いに嫌悪感」までで止まってる人が多くてどうやら人気薄の様子。アレーって感じだったので少しだけ個人的な感想を少し書いてみます。 Michael Arringtonがエントリ内で言っていることはつまりこんなこと。

ジャーナリズムは客観的ではない
出資を受けたり個人的な関係を持つことで、メディアが伝えることに偏りが生じることはままある
大事なことは偏りが生じる理由を公開した上で、読者が判断できるようにすること

まぁそうだよね、至極まっとうだよね、と僕は思います。

メディアをテレビからTwitterに変えたところでリテラシが上がるはずもなく。

こちらのエントリを読んで感じたことがあったので少し。

ホリエモンと主語のない群れ – 女。MGの日記。
最高裁は、ライブドアの粉飾決算事件で、ホリエモンの2年6ヶ月の懲役実刑判決を確定したらしい。ツイッターの約60万人のホリエモンのフォロワーは目が点になったのではないだろうか？先日の東京都知事選挙の結果もそうだし、野村総研などが出す消費者1万人アンケートの結果などもそうなのだけど、ことごとく、わたしや友人の実態とはかけ離れていて、日本人という総体に対してもはや、共感できない自分がいる。若者の大手志向、内向き志向、雑誌やTVで叫ばれ、またアンケート結果にも数値としてあらわれてくる、それらの傾向に、ぜんぜん共感できない自分がいる。「わたしの周りにいる人はぜんぜんそうじゃないのだけれど？」