引き続き、不動産関係で揉めてます。
現在の部屋の入居時も揉めましたが、それではなくて退去時の件で。 全く京都の不動産屋ってのは…
現在の部屋の入居時も揉めましたが、それではなくて退去時の件で。 全く京都の不動産屋ってのは…
基本的に、祝日関係なく働いてるので全然気付かなかったんだけど、
法律の改正が適用されて今年の5/6は一見何の関係もないのに休みなのね。
さっき気付いた。
この件に関して。
「写真集出版で退学処分は無効」女性タレントの訴え棄却 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)写真集の出版を理由とした退学処分は無効だとして、女性タレント(19)が桐朋女子高校(東京都調布市)を運営する桐朋学園を相手取り、処分の無効確認を求めた訴訟の判決が27日、東京地裁八王子支部であった。
こちらで言及されているのを見かけて行ってみましたらば、
この件について調べてくださっていました。
なるほど!
検索サイトのサーバを海外に設置すれば著作権法違反にならないのはなぜかという記事を読んで、興味があったので調べてみました。
ただいま、河原町通りを在日朝鮮人の団体がデモ行進中です。
デモの是非はともかく、うるさくて仕事に集中できないのでもう少し気を遣ってください。
感情的になるのは分かるけども。
(まぁまさに書いてる今は休憩&昼飯中だけど)
ひろゆきの『2ちゃんねるはなぜ潰れないのか?』を読んでからずっと疑問なんですが。
検索サイトが海外にサーバを置いているのはなぜなんだろう?
NHKの受信料集金というのは受信契約がなされてなければ定期的に訪問するみたいですが。 契約した覚えもないのに受信料が請求されるのはなぜか? いっつもそれが不思議でならないんですよね。 払う/払わない/払いたくない/払えない、そういう感覚のことは横に置いておいて、 僕がいつもNHKの集金人に対して疑問に思うことは、 彼らは、訪問先が受信契約しているかどうかなんて全く把握していないんである。 早い話が、 ということ。 日常で生活してて契約を把握できない請求書に支払いをする人、どれくらいいますか?
536 可愛い奥様 sage New! 2007/08/25(土) 10:40:57 ID:gvS70NWv0 別に中学生とエッチするのは個人の勝手だろ 639 可愛い奥様 sage New! 2007/08/25(土) 12:01:10 ID:gvS70NWv0 別に中学生とエッチするのは個人の勝手だろ 日本は宗教国家じゃねーんだ ソマリアにでも行け 731 可愛い奥様 sage New! 2007/08/25(土) 13:05:25 ID:gvS70NWv0 >>646 北朝鮮や中国じゃねーんだから 中学生とのSEXを禁じる法律や条例なんて無いつーの SEXなんて個人の勝手だ 765 可愛い奥様 sage New! 2007/08/25(土) 13:23:48 ID:gvS70NWv0 >>750 北朝鮮や中国じゃねーんだから 中学生とのSEXを禁じる法律や条例なんて無いつーの どこに、中学生とのSEX禁止なんて書いてあるんだ???? 禁止してるのは未成年者との淫行だけだ SEXは個人の勝手だ 778 可愛い奥様 sage New! 2007/08/25(土) 13:28:02 ID:gvS70NWv0 俺高一、彼女中三、毎日SEXしまくり 782 可愛い奥様 sage New! 2007/08/25(土) 13:30:31 ID:gvS70NWv0 >>776 SEXは神聖な行為だ、神父さんも言ってた ただの性行為だ みだらな性行為又はわいせつな行為、ではない
京都市で、路上喫煙を禁止する条例が制定されたらしいですね。 知りませんでした。 路上喫煙等の禁止等に関する条例の取組について 嫌煙家がまた泣いて喜びそうな条例ですが、僕も基本的には賛成です。 (とはいえ、どこぞの国のように原理主義的でヒステリカルな人たちとは相容れませんが) きっと健康に悪影響が…というんでしょうけれども、それに増して、 京都のような、子供も多く含んだ観光都市の繁華街で、 子供の目の高さで煙草を持ってすれ違う無神経さも、異常です。 タバコを吸うな、と言っているわけではなく、 所定の場所で吸え、と言うことなのだから、 喫煙者(=僕)から見ても正論じゃないですかね。
前に、ブログの終わらせ方がなんだかなぁ、 という感じの話題で取り上げたライターの烏賀陽さんが、 えらいトラブルに巻き込まれているようです。
…マジッすか。 問題となった(というかされた)記事は、 サイゾーに掲載された、オリコンのチャートはなんかおかしくね?という感じの記事。 烏賀陽さんは別のこの記事を執筆したわけではなく、 記事中で、コメントしてるだけなのだけど、 まぁとにもかくにも、それに対して、5000万の賠償請求だそうです。見解が違うというだけで、企業が個人に5000万円を請求するなんて、うわあ、たまげた! これは武富士と同じ手口の言論封殺の恫喝訴訟じゃないのか。オリコンは雑誌だってたくさん出しているのだから、烏賀陽の言うことが間違っているのなら「烏賀陽のいうことはウソです。なぜなら××」と反論すればいいのだ(ぼくが06.12.19にそう書いたら、自社ウエブにちょこちょこと掲載した)。それこそがまっとうな「言論」というものじゃないのか。意見の異なる者を高額訴訟で社会的に抹殺するなんてのは、民事司法の体裁をとった言論妨害じゃないのか。