大体、30%くらいのブログが更新を停止してた
RSSリーダーの整理を兼ねて、最近更新してないブログがどうなってるのかなーとざっくり見てみたところ、 こんな感じになっていました。
- 約5%がサービス終了や会社解散、などに伴ってブログ消滅
- 約5%が年単位での更新休止（=実質的にブログ終了）
- 約10%がブログは存続しているものの、実質的な更新はTwitterもしくはFacebookに移行
カテゴリー: Mutter
[DIY RSS] ほぼ日刊イトイ新聞のRSS 修正版
ほぼ日のRSSに不具合があって、最初に購読したとき以外「今日のダーリン」を読めないので、 「今日のダーリン」用のRSSを独自に作って公開しています。 [DIY RSS] ほぼ日「今日のダーリン」用RSS – nplll このプログラムの中では、
- ほぼ日のトップページを解析
- 更新されていたらDB更新→RSS書き出し
- RSSリーダーを使ってほぼ日の情報をチェックしている人
- 「今日のダーリン」を確実に読みたい人
- 過去の「今日のダーリン」を保存しておきたい人
- ほぼ日の記事を読みのがしたくない人
メモには2種類ある
何かって言うとメモを取るってのが習慣になっているのですが、 自分が書いたメモを振り返っていて思うのは、「メモには2種類ある」。
- ~について書く
- ~について考える（そして書く）
新しいネタTシャツを買った
BustedTeesからセールスメールが来て（定期的に$10ディスカウントやってる）、
その中に気に入ったデザインのものがあったので、久々に買ってみました。
セールのメールを読んでもの買うのはBustedTeesだけだなぁ。
BustedTees – Funny T-Shirts – New T-Shirt designs every week – Crazy Tees Hilarious Cool Shirts
その節電で浮いた電気代はどこに行ってるんですか？
今日、野暮用でバタバタと移動しているときこんなものを見かけまして、
大人げなく血圧が上がっちゃいました。
文字起こしすすると、こんな言葉が書いてあります。
ムダな電気を使わない。 それがいちばん身近な今、出来ること。 電気と一緒に心が届く。 節電にご協力ください。 2011 東日本大震災東北電力管内、東京電力管内だって言うんだったら解るんですよ。確かにそれは凄く大事です。 でも、ここは京都府京都市です。 東京電力管内だったら、心だけじゃなくて実質的に何かが届くでしょう。 でも、ここからだと仮に届いたとしても心だけです。 いや、それすら届かないか。僕が心の中でそっと思う「頑張れ…」で誰かが救われたりしない。 そう思いながら何かアクションを起こすから誰かが救われるんですよね。
「内閣支持率」のグラフを更新しました。（2011年5月データを掲載）
「SAN値」および「SAN値直葬」
良く目にして朧気には解っていたのだけど詳しくは知らなかったので調べてみた。 ニコニコ大百科より。
あーなるほど、そういうことか。 …つまり「SAN値ゼロ近辺」っていうと、ニアリー発狂じゃないですかｗ .bbpBox{background:url(https://a0.twimg.com/images/themes/theme1/bg.png) #C0DEED;padding:20px;}SAN値とは、正気度をあらわすパラメーターの事である。概要
クトゥルフ神話を題材にしたTRPG「クトゥルフの呼び声」で使われたパラメーター。プレイヤーがどれだけ理性を保持しているか、どれだけ精神的ショックに耐えられるかを指す。語源は英単語のSanity（正気、健全さ）から。 このパラメーターは怪異をのぞきこむたびに減少するが、一度に（あるいは一定時間内に）定められた値以下に減少すると狂気に陥り、ゼロになると完全に発狂してしまう。
SAN値とは (サンチとは) – ニコニコ大百科私の派遣元のほうが事態を重く見て補助要員を回してくれたので、ＳＡＮ値もソウルジェムの輝きも辛うじて０寸前で踏みとどまってます、なう。
ゆず（n_ayase）
Yuzu_n
詭弁に注意
TLで見かけたツイートから。 諸事情により詳細は省くけれども大体の内容はこんな感じ。
東電の放射能ばらまきが違法ではないのに、深夜のクラブ営業が違法っておかしいだろこの手の論理は、特に後段の意見に賛成の人に受け入れられやすいです。 だがちょっと待って欲しい、東電の問題とクラブ営業の問題、何の関係があるんだ？ こういう論理展開を意識的に行っている場合、それを「詭弁」と言います。 もし仮にこれが通るとするなら何が言えるでしょう？ 簡単に言えばこういう事です。
東電の放射能ばらまきが合法である以上、それより「罪の度合い」が軽微な案件は全て合法であるべき「罪の度合い」の軽重を誰が判断するのかという問題はありますけど、 仮に迷惑を掛けた大きさとか、損なわれた金銭的価値なんかで判断するなら、 東電の放射能ばらまきより軽いだろう案件なんか世の中に死ぬほどありますよ。 例えば、原付を路上駐車すると道路交通法違反になります（放置なら罰金9,000円）が、 原付を路上駐車することは東電の放射能ばらまきよりも重いから罰せられるのですか？ 19歳の少年がお酒を飲んだ場合、未成年者飲酒禁止法違反になります（本人への罰則はない）が、 未成年がお酒を飲むことが東電の放射能ばらまきよりも重いから罰せられるのですか？ そんなわけないだろ。常識的に考えて。 深夜のクラブ営業が違法で当たり前だって言ってるんじゃないんですよ。 すべきことはそのこと自体の違法性を問うことでしょう。 主張されている「違法性」を突き崩す事じゃないのですかね。 「他の案件は合法なのにこれが違法なのはおかしい」などという稚拙なことをいったところで、 「だから何？」と言われるのがオチだって事です。 こんなバカみたいな論理投げられたところで、法律を理解し立場もある人間が安易に、 「そうだね、君の力になろう」なんつて言うわけないでしょ。 論理が通ってたって動かない世の中なのに… ただ賛同者の数を増やすことだけを目的にするなら、 こういう論理で人を騙していくのは有効なんでしょうけれど、 きちんとした人を味方に付けようと思っているんだったら、 もうすこしきちんと考えた方が良いよと思ったりするのよね。
「断った」理由（ほぼ日刊イトイ新聞 今日のダーリンから）
あーなんかその発想はなかったな。目から鱗。 続く文章も。・「ほぼ日」をはじめたばかりのころから、 「断られる」ということについて、考えていました。 仮に、小笠原くんが、なにかを提案したとします。 もう一方の東野くんが、それを「断る」としましょう。 小笠原くんは、その「断られた」理由を説明してくれと、 東野くんに強く言う、とします。 このとき、東野くんは、小笠原くんに対して、 「断った」理由を説明する義務はないのです。 ぼくは、そう決めました。 よくわかんないけど「断った」とか、 うまく言えないけど「断りたかった」とか、 「断った」理由をあなたに言いたくないとか、 ぜんぶ、オッケーなのです。 それは、つまり、理由はわからないけれど、 小笠原くんの提案には、東野くんが賛成するだけの、 「なにか」がなかったのです。
「断られる」ことを考えに入れたプロポーズとは、 相手の自由を大事にすることだと思っています。 「相手を自由にさせすぎていたら、成立しない」 なんていう場合は、成立しないほうがいいくらいです。 ぼくは、そういうふうに思ってやってきました。 だから逆に、わりと「断る」ことも自由にしています。カジュアルに断ることで、カジュアルに提案し、またカジュアルに受諾できるという好循環を生むのかな。 確かに、仕事でもプライベートでも、
- 「頼んだらやってくれるはず」
- 「少なくとも前向きには検討してくれるはず」
ぼくは、そう決めました。と決めて実行していくところだなぁと改めて。 間違ってるかも知れないから決めない、というのが世の中多すぎて、 だから間違っても後戻りできないことが多いんだけど、 それでもとにかく決めてしまえば、その先を見ることも、また止めることも出来るんだよね。 そうかそうか。
4段落で文章を書く
何かちょっとした文章を書くときに、
自然と「4段落で落ち着けよう」とする癖があるみたいです。
別に「起承転結」を狙ってるというわけではないのですけど、
思いついて書き出して、補足説明をして、最後の1段落で結ぶという感じ。
間の2段落が「承」「転」になっているかどうかは場合に依りますが。
文章ってのは長く長く書くのは意外に難しくなくて、
特にエッセイみたいな文章だと、
自分が書いた文章の補足説明で延々と書き続けることが出来ます。
大枠から書き始めて徐々に微細な描写を行っていく、
マトリョーシカとか、フラクタルみたいなイメージ。
文章を書く人間としては行数で満足感が得られることはあるんですけど、
読んで解りやすいかどうかって言うとねぇ。それはまぁ期待できない。
丁寧に細かく書いた文章よりかは、多少不正確でもざっくり明確に書いた方がわかりやすい。
誤解を生じさせる可能性が高い方がわかりやすいなんて随分悩ましいけど、
でもそんなもんですよね。
だからまぁ、これは誤読されては困るとか絶対に正確に伝えたい、
という事以外は、なるべくなるべく簡素に。
何でもかんでも頑張って書くと疲れちゃうし、4段落くらいでサクッと書く方が楽で良い。
それなら5分で書いて5分で推敲して終われるし、ボツになってもショック小さいし。
そんなもんだと思うのですよねー。