先日、銀杏並木が丸坊主になった件について問い合わせたのですが、
それからちょうど4週間経った昨日、ようやく返事が返ってきました。
抜粋して掲載しておきます。
京都いつでもコールをご利用いただき、ありがとうございます。
（中略）
上京区内の烏丸通（今出川通から丸太町通までの間）には，本市が管理しているイチョウ並木がありますが，今年度は，伐採や剪定等は行っておりません。
しかしながら，烏丸通の丸太町通以南に植えてあるプラタナスは，成長が速いため，剪定に関する要望が非常に多く，また，近年は，害虫による被害が出ていることもあり，剪定を行いました。
今後も，定期的な剪定等により，京都市の良好な景観の保持に努めて参りますので，ご理解の程よろしくお願い致します。
まず始めに、若干遅くはなったけど、あからさまに市民クレーマーな問い合わせに、
現場レベルからと思われるような回答があったことに驚き。
だてに、『いつでもコール』って名乗ってないな。素晴らしい。
さて、内容。
要約すると、以下の3点。
- 剪定を行ったのはプラタナス。
- 成長が早く、要望が多かったために剪定した。
- 近年は害虫による被害も出ている。
イチョウなんかじゃなくプラタナスだったのは完全に僕の勘違い。無知ですみません。
で、やっぱり、要望が多いんだな。剪定の。
ぶっちゃけ切るくらいなら植えなきゃ良いのに。
あの辺、店舗しかないんだけど、店舗がそれぞれ要望出してるんだろうか。
いや、京都市は全く悪くないけど、ただしかし、
自分の店の前の1-2本くらい面倒見たらどうだ、と思うんだが…
（さらに言えば、京都市だって掃除してるやん…）
もういい加減クドイからもう聞かないけど、どれくらいの割合の人が剪定を希望してるんだろう。
もし、害虫の被害に対する対策ではなく、
たった一人の強い意見だけで剪定が行われたとしたら、
それはどこぞの公園の話と同じ…だよね。
確かに管理者は市だし、管理責任はあるだろうけども、
元を正せば何のためにそこにあるの？っていう話。
良好な景観のためにそこに木があるんであれば、
市民に聞くべきじゃないのかね。ちゃんと聞いたのかな？
もし、文句出ました、切っちゃいました、終わり…だとしたら、それは本当に悲しいね。
景観とかじゃなくて、ただの処理じゃん。
ま、前回同様、“もし”が沢山付いている文章なので、
僕の意見がまるっきり筋違いである可能性も十分あります。
この件も、きちんと意見をくみ取った上で行われたことで、
住民は皆市に感謝していて、さらに害虫に対する対策も行われている…のかもしれない。
もしそうだとしたら、謝ります。
日々、お勤めご苦労様です。
でも、どうなんだろうなぁ…
