記事『京大のミスコンめぐり混乱』に見る京大らしさとは?

以下の記事を参照していただきたい。
(Yahoo!Japanより抜粋 → 元記事


京大のミスコンめぐり混乱 賛成派と反対派、議論は平行線

京都大の学園祭で21日に開催が計画されている「ミス&ミスター京大コンテスト」をめぐり、学内で混乱が起きている。主催の学生グループに対し、反対する学生団体がジェンダー(社会的性差)やスポンサーの問題などを指摘し中止を要求。公開で話し合ったが物別れに終わった。京大は伝統的にミスコン批判が強いだけに、「京大初」という企画の行方に注目が集まっている。
コンテストは「第46回11月祭」の企画の一つ。1、2年生有志による実行委が、学園祭を盛り上げ「京大のイメージを良い方向に押し上げたい」と企画した。10月から募集を始め、男女5人ずつの候補者が決まった。当日は男女ペアのゲームやウエディングドレス姿で審査し、投票で初代のミスター京大、ミス京大各1人を決める。
これに対し、文学部や農学部の自治会を中心とする学生たちが反発し、メールなどで反対意見を出した。10日夜には公開の協議が開かれ、学生約50人が参加、双方の代表が約5時間にわたって議論したが平行線だった。
反対する学生は、性の商品化、スポンサー介入による商業主義などを問題視。女性候補者だけがある男性誌に掲載されたことを追及した。一方、主催側は、「容姿だけで選ぶのではない、企画規模からスポンサーは必要」といい、雑誌掲載については「企画の認知度を上げるため」とする。
近年では2002年に神戸大・六甲祭のミスコンが、反対で中止になった。「反対意見には分かる部分もあり、何とか妥協点を見いだして開催したい」と主催側。11月祭事務局は「板挟みで困っているが、民主的な解決を探りたい」という。

くだらねぇ…でも最近レベルも上がってるから見てみたい気もするなぁ、
その辺が個人的な感想だが、
ここでは、ことの善し悪しではなく…京大らしい意見とはなにか?
それは、以下の通りである。
(同じく抜粋)


評論家・森毅さん(京大名誉教授)の話
早くも前夜祭が始まった感じやね。どっちにしても盛り上がってええんやないの。祭りの原則は盛り上げることと、今まで考えなかったことをやること。賛成派も反対派も既成概念を打ち破って新しいものを生むきっかけにしてほしいね。

素晴らしい。これこそが、まさに基礎たる精神ではないだろうか。
議論とやらに僕は参加してないので詳細は知らないが(てかもう京大生でもないし)
どこかで聞いた話を付け焼き刃的に繰り返すような議論では
京大も地に落ちたというところかな。
こういう俯瞰的、そしてあらゆるものを面白がるような、
そんな姿勢をみたいね。